Vor einer Woche hatte ich ein kleines Experiment gestartet, das zeigen sollte, wie gut sich Canonical Tags eignen um dem von ASP.NET erzeugten Duplicate Content entgegen zu wirken.Wie angekündigt möchte ich meine Beobachtungen hier festhalten. Am Sonntagabend hatte ich den Canonical Tag auf der Seite http://dotnet-forum.de/DeveloperBlogs/ eingebaut der auf die Seite selbst zeigt. Meine Erwartungen waren, das Google alle ähnlichen URLs aus dem Index nimmt.Mit 'ähnlichen Seiten' meinte ich URLs mit und ohne default.aspx sowie URLs mit Unterschieden bei der Groß- und Kleinschreibung. Bereits am Montagmorgen konnte man erste Änderungen in den Suchergebnissen beobachten.Die URL auf die das Canonical Tag zeigt, wurde als erstes genannt. Es folgten 4 andere Suchergebnisse mit ähnlichen URLs. Diese vier wurden zunächst ausgeblendet und Google zeigte diese Meldung an: Nach Klick auf den Link zeigte Google die restlichen 4 Ergebnisse an.Damit wurde deutlich, dass Google quasi über Nacht gelernt hatte, welche Seite die eigentliche Quellseite war.Im Laufe der Woche zeigte Google dann nur noch drei ähnliche URLs an, ich denke das sich dieser Trend fortsetzen wird.
Fazit: Canonical Tags funktionieren um Google deutlich zu machen welche Seite die eindeutige Quelle ist, auch wenn gezielte 301 Weiterleitungen sicher effizienter wären.Als Nachteile möchte ich zwei Aspekte erwähnen. Der Wartungsaufwand dieser Canonical Tags ist nicht zu unterschätzen! Weiterhin sollte man nicht vergessen was für ein mächtiges Werkzeug man in der Hand hat, ein besonders gutes Beispiel hat René Kuss im Kommentar auf den ersten Blogpost gezeigt.Um die eigentlich unsichtbaren Tags im Firefox sichtbar zu machen, kann man prima dieses Add-In verwenden.